Средообразующие элементы и социальность среды

Актуальность темы

В чем причины резкого технического рывка в современном обществе? В общности и мгновенности информационного обмена с появлением сети интернет. Это принесло обществу коммуникативную составляющую между идеями , технологиями, и финансами.

Раньше дело обстояло таким образом: Идеи и инновации изобретения имели очень локальный масштаб распространения.

Для продвижения инновация автору было не выйти за рамки тиража печатных изданий, даже если он прошел фильтры формата. Инновации пересекались с бизнесом и технологиями в очень узких сегментах, что сильно ограничивало техническое развитее общества.

Теперь совершенно иная ситуация. Огромное количество инновационных идей публикуется в сети интернет, на аудиторию по масштабам недоступному ни одному из печатных изданий, могут быть мгновенно опубликованы и найти пути реализации.

Это плохо для авторского права, но хорошо в целом для человечества. Автор конкурирует …мыслью уже не с локальной ситуацией своего района, города или даже страны, идеи сравниваются и конкурируют друг с другом уже в мировом масштабе.

Постепенно в обществе устанавливается не локальный, а общечеловеческий уровень мышления, в среднем соответствующий той информации которой человечество наполняет сети интернет.

Помимо технологического рывка человечество приобрело новый уровень социальности. Он напрямую связан с появлением сети интернет и несет в себе огромные возможности для отдельного человека, социальных и профессиональных групп и человеческого сообщества.

Это сочетание социальности человеческого рывка приводит к интересным фактам, один из которых коллективное сознание в тематических областях. То с чем не может справиться небольшая группа  людей или один узкий специалист, с легкостью решается коллективным сознанием массы людей с любыми возможными специализациями и взглядами на ситуацию.

Формируются на основе общего здравого смысла наиболее эффективные решения в самых разных областях. Компетенции общества перерастают из узкопрофильного мышления индивидуумов в стратегическое восприятие ситуации в рамках тактического мышления.

Скажем , любой архитектор может найти массу нетипично спроектированных и, главное – реализованных проектов и изучив идею, результат и процесс намного больше оптитмизировать свои проекты. Использовать революционные для своей группы идеи перенося комбинируя и моделируя идеи и технологии.

Если свести эти мысли вмести и направить на тему статьи – средообразующие здания, средообразуюущая геопластика, мы увидим, что появляется новый уровень свободы архитектора, а главное новый уровень мышления и задач.

Свобода в технологических решениях и идея подчиненная мнению общечеловеческому сообществу. В чем подчиненность?

Человечество, с точки зрения архитектора превращается в фокус-группу, на которой он может протестировать разрабатываемый проект и получить мгновенный отклик.

Современные технологии позволяют показать конечный результат строительства еще на стадии проектирования, есть возможность вообще не строить а лишь формулировать идеи, образ, концепции. Если идеи будут конкурентно способны, реализатор найдется.

 Что оказывается востребованным больше чем остальное? Что в таком сочетании проходит фильтр коллективного сознания?

В первую очередь инновационные решения, имеющие социальный фактор и проходящий фильтр общественного здравого смысла.

Это проект для человека, не для города, не для района или страны, не для коммуникаций и инноваций, а именно для людей.

 Сложно понять разницу, она имеет корни в понятии социальности. Для каждого человека важна собственная личность,  комфорт и эффективность.

Социальная успешность проекта может состояться, если решения в нем заложенные вызовут положительный резонанс в человеческом сообществе.

Это трудно и в тоже время просто. Трудно разработать проект, где потребностям людей подчинены все решения. Сложно сделать так, чтоб массы людей высказало свое восхищение.