Журналистика

Из опыта работы журналистом в одной питерской газете я вынес для себя несколько ценных понятий , которые в те времена просто перевернули мое отношение к текстовой информации для сми.

Преамбула. В редакции был очень жесткий главный редактор. Сдача материалов для меня превращалась в солидные стрессы , которые впрочем, больше радовали , чем напрягали. Он знал все и обо всем , мог в принципе заменить собой весь штатжурналистов и все было бы очень круто , но разорваться на все направления деятельности редакции просто не мог. Поэтому мирился с тем , что газету наполняли главным образом штаные журналисты , а он вел лишь колонку редактора и писал некоторые , особо важные материалы.

Одновременно с работой редактора умудрялся баллотироваться в депутаты, и, кажется - довольно успешно. Оговорюсь кстати что это была не одна газета а целый ряд тематических муниципальных изданий.

Повышал голос он постоянно , очень жестко относился к работе и результатам, гонял всех так, что это даже вдохновляло на подвиги =)

Но научился я у него многому. во время работы журналистом я полностью потерял какой либо пиитет к любым представителям любой власти и положения. Я без проблем общался с бывшим губернатором за рюмкой водки на банкете по поводу открытия социальных программ в клубе Порт, бухал на банкете с крутым московским композитором после понтового танцевального конкурса и курил 555 с кондуктором трамвая маршрута 43 прямо в этом трамвае и прямо на маршруте (приввет Максу Фраю) =) подобных мемов за всю историю этой самой веселой в моей жизни работы было море разливанное.

Какие полезные выводы сделал из этой забавной профессии: вкратце их можно выразить одной фразой одной изумительной девушки "Шустрики едят мямликов" - это факт, это все знают, но используют почему то только шустрики =)

По поводу текстов - мои представления о публикациях в прессе перевернулись с ног на голову на первой же сданной статье.

Одно из главных правил текстов СМИ я усвоил сразу и оно мне очень не понравилось. Журналист пишет в своей статье факты, без демонстрации какого либо личного к ним отношения. Я, полный юношеского максимализма просто не мог писать подобным образом, меня расплющивало от статей, которые писал какбы не я, а моя профессиональная составляющая. Романтика профессии, что кружила голову раньше разлетелась в пыль, и творчество превратилось в рутину.

Нельзя сказать, чтоб меня это остановило =) я пришел в эту структуру, с намерением разрушить стереотипы и внести в нее дух идеальных представлений о том как должен стараться и жить человек. Все казались мне косными, ленивыми и тормозами - это мнение у меня до сих пор не изменилось, но зато я сейчас хоть понимаю почему это так. Тогда я не понимал и боролся с этим негодуя и стихийно, сейчас я понимаю и обхожу с ухмылкой таких людей стороной.

Правильно говорят - человек "пишет как он дышит" соответственно и тексты были у меня такими, малоформатными, пока не научился нескольким общеизвестным штампам, и не придумал свои пути решения вопроса адекватности текстов к данному изданию.

Штампы из общеизвестных тогда 1999 - 2000 год были такие:

Ты пишешь для газеты а не для читателя - есть определенный формат издания, в который нужно изложить необзодимые к публикации совершенно определенные темы. Никто не будет бороться за внимание читателя, как сейчас это делают блоггеры и сетевые журналисты. Редакция была набором муниципальных изданий под одной крышей и созранила в себе савдеповские основы работы, на лету переложенные на диковатые капиталистические реалии того времени.

Основная толпа журналистов в редакции была в возрасте, была молодая звездочка с журфака и пара внештатников корреспондентов. Тусовка была веселая и жутко деловая.